• <em id="q1t70"></em>

    1. <rp id="q1t70"><object id="q1t70"><blockquote id="q1t70"></blockquote></object></rp>

    2. 北京公司注冊一站式創業孵化平臺!
      400-660-5066

      熱烈慶祝創匯空間2020年申報的高新技術企業補貼、新技術新產品補貼項目核實通過率100%;“5G+醫療健康應用試點項目”申報通過率100%;

      “洗稿”是否構成版權抄襲?

       2020-03-16        創匯空間         

      “洗稿”是否構成版權抄襲?現在,一些自媒體運營者會通過“洗稿”的方式修改文章,增加平臺閱讀量繼而達到流量轉化、盈利升級的目的。無論是人工洗稿,還是利用軟件洗稿,究其本質都是通過移花接木、改頭換面、偷龍轉鳳等方式來將他人原創內容“據為己有”的行為,比較突出的情況是對描述性情景、創意性觀點和邏輯的“深度借鑒”“高級抄襲”。


      除了文字作品外,音頻、視頻領域也存在所謂的“洗稿”現象。尤其是現在處于風口的短視頻,有些自媒體會通過對他人的原創視頻和熱門影視劇進行一系列的精簡、編輯、修改來達到“洗稿”的目的,也有的自媒體會直接通過視頻翻拍來掩蓋非原創的痕跡。
       

      創匯空間為您提供 版權登記 服務

      免費咨詢電話:400-660-5066


      判斷“洗稿”是否構成抄襲有什么標準嗎?

      “洗稿”并不是一個法定的概念,判斷“洗稿”是否構成抄襲,我們需要回歸到對著作權法意義上實質性相似認定問題的討論。“實質性相似”是指在后作品與在先作品在表達上存在實質性的相同或近似,使讀者產生相同或近似的欣賞體驗。著作權法保護的是表達而非思想,而思想與表達又不是截然分開的,它們中間存在一個不斷從思想到表達演進的過程,內容天然不能完全拋離思想。純思想的部分是沒辦法被給予直接保護的。但是,特定的人物設定、人物關系、故事的主線及支線的具體架構、演進邏輯、具體的情節橋段、故事和人物命運之間的交互關系等在往下演進的過程中會變得越來越具象化,越來越能體現創作者個性化的創作表達。


      相較文字作品而言,如何針對非文字作品(美術作品、電影作品等)類型進行實質性相似的判斷是一個更具挑戰的理論與實踐難題。目前,進行實質性相似認定方法包括“整體觀感法”“抽象分離法”及“三段論侵權認定法”等。但是無論針對何種作品類型、無論適用何種判斷方法,都無法回避對于作品中“思想”和“表達”的區分和認定,而一個特定作品中思想和表達的分界線在哪里還需要結合具體個案去分析。


      面對“洗稿”被侵權者也要適時拿起法律武器保護自己,通過法律手段應對侵權,維護自身的合法權益。

      Tag標簽: