• <em id="q1t70"></em>

    1. <rp id="q1t70"><object id="q1t70"><blockquote id="q1t70"></blockquote></object></rp>

    2. 北京公司注冊一站式創業孵化平臺!
      400-660-5066

      熱烈慶祝創匯空間2020年申報的高新技術企業補貼、新技術新產品補貼項目核實通過率100%;“5G+醫療健康應用試點項目”申報通過率100%;

      2019年北京市知識產權行政保護十大典型案件合集

       2020-07-07        創匯空間         

      2019年北京市知識產權行政保護十大典型案件合集

       

      2019年,北京市、區兩級知識產權行政管理部門加大行政執法力度,知識產權保護工作取得顯著成效。在管理執法過程中,產生一批反響良好、影響較大行政保護案件,涉及專利、商標、著作權等各類知識產權,涵蓋醫療健康、工程施工、互聯網電商、特許經營、服務餐飲等行業領域。

      2020年4月26日,北京知識產權保護協會受北京市知識產權局委托,評選出知識產權行政保護十大典型案件,此次解讀分為專利篇、商標篇、著作權篇三部分。


      2019年北京市知識產權行政保護十大典型案件:


      ● 專利篇


      一、“取代的噁唑烷酮和其在血液凝固領域中的應用”發明專利侵權糾紛

      拜耳知識產權有限責任公司就其名稱為“取代的噁唑烷酮和其在血液凝固領域中的應用”的發明專利,向北京市知識產權局提起處理請求,認為被請求人某公司在某展會許諾銷售的某產品侵犯其專利權。北京市知識產權局在受理后,根據案件情況及雙方意愿訴求,組織雙方調解并達成調解協議。

      典型意義:本案為涉外主體行政調解案件,請求人為跨國醫藥企業,具有相當國際影響力。本案靈活、快速辦結不僅維護了當事人的合法權益,同時也體現了我國在知識產權保護方面對國內外企業一視同仁、平等對待,尊重和保護外國權利人在京發展,有利于構建公平的市場競爭環境和良好營商環境。


      二、“長螺旋鉆孔泵送砼成樁后插鋼筋籠施工工藝及鋼筋籠導入裝置”發明專利侵權糾紛

      北京巖土工程協會就其名稱為“長螺旋鉆孔泵送砼成樁后插鋼筋籠施工工藝及鋼筋籠導入裝置”的發明專利,向北京市知識產權局提起處理請求,認為北京某公司在某項目施工過程中侵犯其專利權。北京市知識產權局根據案件情況及雙方意愿訴求,組織雙方調解并達成調解協議,巖土工程協會許可被請求人在上述項目中繼續使用涉案專利,被請求人支付一定專利許可費及維權合理支出。

      典型意義:本案為行業維權案件,請求人通過設立“專利池”,避免手續繁瑣、緩解技術制約,形成能夠復制推廣的行業知識產權保護模式。本案通過行政調解結案,在保證辦案質量、滿足當事人定紛止爭訴求的同時,提高辦案效率、節約行政資源,維護行業企業合法權益,實現行業健康可持續發展。


      三、“一種煙氣脫硫除塵裝置”實用新型專利侵權糾紛

      請求人北京興晟科技有限公司就其名稱為“一種煙氣脫硫除塵裝置”的實用新型專利,向北京市知識產權局提起處理請求,認為被請求人河北大唐國際王灘發電有限責任公司、北京國電工程招標有限公司、大唐環境產業集團股份有限公司侵犯其專利權。經審理,北京市知識產權局認定招標文件附件技術規范部分描述的技術方案,落入涉案專利權的保護范圍,被請求人實施的招標、投標等行為符合專利法意義上的制造、許諾銷售、銷售,且具有共同侵權故意,認定為共同侵權。

      典型意義:本案在侵權判定標準上考慮到專利法意義上共同侵權侵權主體復數性、侵權行為整體性、侵權客體單一性、損害后果共同性和行為性質可轉化性等特點,對被請求人的侵權行為進行單獨和整體分析評述,明確被請求人具有共同意思表示,認定侵權行為成立,維護了權利人的合法權益。
       

      創匯空間為您提供 知識產權 相關服務

      免費咨詢電話:400-660-5066


      ●商標篇


      四、北京盛典云通廣告有限公司侵犯第七屆世界軍人運動會特殊標志所有權案

      朝陽區市場監督管理局收到第七屆世界軍人運動會執行委員會舉報北京盛典云通廣告有限公司涉嫌侵犯其對第27680845號、第27680846號特殊標志所有權。經調查,當事人存在擅自使用與所有人的特殊標志相同圖形的行為,朝陽區市場監督管理局作出沒收當事人違法所得1080.52元,并處罰款1080.52元的處罰決定。

      典型意義:本案為橫跨京蘇兩地的網絡侵權案件,涉及綜合性國際軍事體育賽事的知識產權保護。通過查辦本案,維護了世界軍人運動會特許商品的市場秩序,以實際行動進一步加強特殊標志執法力度,破除了特殊標志侵權人的僥幸心理。


      五、中國醫藥保健品有限公司將未注冊商標冒充注冊商標使用案

      中國醫藥保健品有限公司擅自在燕窩產品包裝上使用未包含食用燕窩商品類別的注冊商標MEHECO及注冊標記,并通過天貓MEHECO中國醫藥旗艦店銷售該產品。經調查,當事人存在自行擴大其注冊商標使用商品范圍及冒充注冊商標的行為,東城區市場監督管理局作出罰款5萬元的處罰決定。

      典型意義:本案為互聯網領域商標行政執法案件,涉及互聯網取證、域外證據收集等,對商標行政執法過程中證據收集、固定具有參考價值,對拓寬互聯網領域商標行政執法維度,依法加強網絡交易平臺及網絡交易行為監管,強化互聯網領域知識產權保護具有重要指導意義。


      六、李某銷售侵犯注冊商標專用權商品案

      豐臺區市場監督管理局接到豐臺區人民檢察院移轉的《檢察意見書》,對李某等三人涉嫌銷售假冒注冊商標商品罪的行為因犯罪情節較輕不予起訴,建議對該三人違反行政管理法規的行為進行審查處理。經調查,當事人存在銷售侵犯注冊商標專用權商品的行為,豐臺區市場監督管理局作出沒收侵權商品,并處罰款970257.2元的處罰決定。

      典型意義:本案為司法機關移送行政機關案件,檢察機關對于公安機關辦理的涉嫌犯罪案件,在決定不起訴后直接移送市場監管機關對違法行為進行行政處理,實現了檢察機關、公安機關和行政機關三方信息的互通,有效彌補了傳統行刑銜接中潛在的漏洞,堵住了監管死角。


      七、北京文榮福旺餐飲店在同種商品使用與注冊商標近似商標,容易導致混淆案

      北京文榮福旺餐飲店未經商標注冊人黑龍江省張亮餐飲有限公司許可,在其經營場所及美團外賣均使用含有“張亮麻辣燙”內容的標志并提供餐飲服務。經調查,當事人存在在同種或類似商品上使用近似商標,容易導致消費者混淆的行為,順義區市場監督管理局作出罰款50325元的處罰決定。

      典型意義:近年來,一些企業將違法使用他人注冊商標行為的“陣地”轉移到農村市場,發現和查處難度較大。執法部門在檢查過程中及時立案查處,定性準確,過罰相當,維護中小企業商標權利人合法權益的同時,也保障了消費者“舌尖上的安全”。


      ● 著作權篇


      八、中興華??萍及l展(北京)有限公司侵犯新聞作品著作權案

      北京市文化市場行政執法總隊受理中央宣傳部版權管理局移轉案件,權利人新華通訊社稱中興華??萍及l展(北京)有限公司未經許可,通過信息網絡向公眾傳播其作品。經調查,當事人存在未經著作權人許可,通過信息網絡向公眾傳播其作品的行為,北京市文化市場行政執法總隊作出罰款20萬元的處罰決定。

      典型意義:本案被侵權作品為“一帶一路”新聞及圖片,在嚴肅查處自媒體通過“標題黨”“洗稿”方式侵犯新聞作品著作權行為的同時,有力震懾了濫用他人文字作品、圖片作品的惡劣行為,對強化媒體版權保護、推動媒體融合發展具有積極作用。


      九、柔持(北京)科技有限公司傳播電子出版物案

      柔持(北京)科技有限公司未經著作權人麥克勞希爾全球教育股份有限公司許可,通過多人云視頻會議軟件ZOOM平臺進行網絡授課,向公眾提供含有Wonders教材等電子出版物。經調查,當事人存在通過信息網絡擅自向公眾提供他人作品、表演、錄音錄像制品的行為,北京市文化市場行政執法總隊作出罰款20萬元的處罰決定。

      典型意義:本案為網絡互動教學侵權行為行政處罰第一案,權利人是全球領先的教育出版商,侵權方是國內知名教育培訓機構,對侵犯涉外出版發行機構著作權的違法行為從快、從嚴、從重打擊,體現了我國依法嚴格保護知識產權的堅定立場和鮮明態度,也是執法部門對查辦新型網絡侵權案件的有益探索。


      十、北京華夏樂博咨詢有限公司利用加密鎖侵犯軟件著作權案

      北京華夏樂博咨詢有限公司未經軟件著作權人廣聯達科技股份有限公司許可,非法復制其“廣聯達BIM安裝計量軟件(GQI2019)”及“廣聯達BIM土建計量平臺(GJT2018)”軟件。經調查,當事人存在未經軟件著作權人許可,復制著作權人軟件的行為,北京市文化市場行政執法總隊作出沒收非法財物,并處罰款21.12萬元的處罰決定。

      典型意義:本案為利用加密鎖侵犯軟件著作權行政保護第一案。隨著軟件大規模使用,侵權現象屢禁不止,本案通過對侵權方給予大額罰款,有效保護國產軟件企業的發展,使相關從業者更加了解軟件侵權盜版的認定及潛在風險,有利于提高權利人的著作權保護意識。
       


      Tag標簽: 知識產權